学院新闻 news

我院成功举办“法学研究立场和法学研究方法的近代转换”院长论坛

作者:徐晨越 孙士元 时间:2019-09-27 浏览量:

2019年9月26日晚,由我校研究生工作部、皇冠正规娱乐平台联合承办的院长论坛在明德楼模拟法庭举行。本次论坛题目为:《法学研究立场和法学研究方法的近代转换》,论坛由我院院长、硕士生导师荆月新教授主讲,针对当前法学研究立场和研究方法给同学们做了深刻的剖析和讲解,同时提出了新的立场和方法的应用。

首先,荆月新老师从自己的个人学术生涯经历出发,以法史学研究作为切入点,对多年以来我国的法学研究立场进行了反思和审视。用生动鲜活的个人经历和学界研究成果作为案例,向同学们阐述了传统法学研究中的研究立场。特别是通过分别列举中外学者对晚清义和团运动不同的研究立场,阐述我国传统法学研究的团体本位立场和西方提倡个人权利的立场的不同。同时,荆老师又以晚清地方自治失败的案例,深刻证实了自治制度的失败,其根源于在制度设计之初研究缺乏对实际的考察,忽视民众立场。错误的研究立场,导致实际立法过程中脱离实际,最终导致制度推行失败。正因此,荆老师提出将法学的研究立场从团体本位向个人本位转化的观念。

其次,荆老师介绍了法史学研究中较为常见的传统研究方法,并且细致的分析了传统研究方法的缺点和不足,明确的提出了以社会学、人类学、心理学和经济分析方法为代表的新的研究方法。以新媒体下传统法文化的存续和回归为例,为同学们分析了这种新的研究方法的优势,让同学们从鲜活的案例中感受这种新的研究方法带给法学研究的新的活力和可能。

最后,从西方法学流派的发展过程中,从罗马法复兴和文艺复兴的年代中,发掘出了法学研究立场和研究方法的转换渊源,荆老师从罗马法的复兴讲到人文主义法学派发展,再到无过错责任原则的确立,深刻地为同学们讲述了法学的研究立场和研究方法从神本主义走向人文主义的过程。在讲座的最后,荆老师强调研究立场和研究方法并不应该死板的,方法是灵活的,没有必然适用的方法,只有正确的方法,真正的法治改革是贴近人心的,需要立场与方法的双重转换。

本次院长论坛,荆老师用诙谐幽默的语言,严密谨慎的论证,给同学们未来的法学研究道路铺垫了一条正确的前行阶梯,开拓了我院学子们法学研究的崭新视野。论坛结束时,全场掌声久久不息。广大法科学子必将在之后的法学研究中积极思考,审慎研究,用正确的立场和方法,为我们的法学研究添砖加瓦!



Copyright@2017-2025 皇冠正规娱乐平台(官方)手机APP下载IOS版 All Rights Reserved

Baidu
sogou